案情:2012年8月1日某商场在促销活动中贴出促销告示:“本商场家电等大件商品一律试用15天，满意者付款。”庄某见到该告示后即从该商场搬回冰箱一台，2012年8月15日庄某将该冰箱退回商场，商场遂要求庄某支付该冰箱的使用费150元，但庄某拒绝支付，双方发生纠纷。
律师点评: 根据本案案情，庄某不应当向商场支付使用费。
本案中的庄某是否应当支付使用费，需要根据法律规定和双方当事人的约定来确定。 本案中双方的行为从法律上说属于试用买卖，试用买卖是指合同成立时出卖人将标的物交付给买受人试用，买受人在试用期间决定是否购买的买卖。
首先，在试用期间，试用买卖的买受人可以购买该冰箱，也可以拒绝购买。我国«合同法»第一百七十一条规定:“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”本案中的庄某在试用期限届满时即向商场退回了冰箱，表明其拒绝购买。
最后，商场与庄某之间并没有约定使用费，因此，根据法律规定，庄某有权不向商场支付该冰箱的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条规定:“试用买卖的当事人没有约定使用费或者约定不明确，出卖人主张买受人支付使用费的，人民法院不予支持 。”
根据本案所述，商场和庄某没有约定该冰箱在试用期间的使用费问题，故商场要求庄某支付150元使用费没有法律依据，不能得到法律支持。
点评律师：重庆冠凯律师事务所律师 周德鸿 ﹙联系电话：15978941168﹚
